近日，福州屏东中学下发通知，明文规定严禁学生骑电动车 上学，此举引来学生、家长的争议。一些家离得远的学生表示很不方便。学校负责人表示，禁止学生骑电动车 ，主要是从安全角度考虑。(10月30日《海峡都市报》)

　　学生骑电动车 上学，而学校明令禁止，两者产生矛盾，必然引发争议。这是正常现象，但如果能够透过现象看到其背后的本质，则能够从争议中获得诸多宝贵的信息。

　　学校为何要禁止学生骑电动车 ？学校说，主要是从安全角度考虑。禁止了电动车 ，意味着消除了电动车 所带来的安全隐患。但这不是惟一的原因，其它原因还在于电动车 停放占用了学校的空间，而学校提供不了这么多的空间；另外，电动车 的管理也是个问题。站在学校的利益考虑，学生骑电动车 上学，没有益处，只有坏处。因此，是非禁不可。

　　学生骑电动车 上学，是为了图方便。他们也可以坐公交车上学，但占用的时间太多，且不方便。这使得许多学生选择了骑电动车 上学。学校禁止了，势必给一部分学生带来极大的不便。

　　学校有权禁止学生骑电动车 吗？根据《道路交通安全法实施条例》第七十二条第二款规定，“驾驶电动车 和残疾人机动轮椅车必须年满16周岁”。如果学生已经年满16周岁，他们就可以骑电动车 ，学校的规定难道可以超越法律规定吗？显然，学校是在滥用权力。但是，我们却不能因此指责学校，毕竟学生的安全问题是个大事。

　　公说公有理，婆说婆有理。学生骑电动车 上学，无论争议多长时间，恐怕也争不出个结果来。禁有禁的理由，骑有骑的理由。学校不能因为自身的利益而剥夺学生的上学之便，当然，学生也不可能无视学校的禁令而我行我素。这一切都需要有一个平衡点。在我看来，就是大力发展公交。在城市公交还不够完善的当下，单方面的禁止学生骑电动车 ，只能给学生带来麻烦，而实际操作中，可能还不能完全达到严格执行。学校不能停车，可以变通停在校外，只不过，带来了更大的隐患，比如增加被偷窃的机率。

　　作为教师，笔者也赞成学生坐公交车上学，那样要安全得多，可是在公交还不是很发达的前提下，学校只考试自己的利益而禁止学生骑电动车 ，也不是人性化的表现。

　　学校对于学生骑电动车 上学不能一刀切，应该根据实际情况允许确实需要且已符合法律规定的学生骑电动车 上学，同时，呼唤城市的公交车能够得到大力发展。交通便捷的城市公交才会使学生的安全有保证，而学校也不用再为学生骑什么车上学而担扰。